Par Franck Shrwin | ICR
Le métabolisme est l’ensemble des réactions chimiques qui gèrent toutes les ressources moléculaires, matérielles et énergétiques d’un organisme. Le métabolisme d’une créature comprend, par exemple, la respiration et la digestion.
Les évolutionnistes supposent que le processus du métabolisme est apparu spontanément dans un passé très lointain sur la Terre et qu’il se produit actuellement sur d’autres planètes, alors qu’ils recherchent en vain une vie extraterrestre.
Une équipe de scientifiques de l’université Rutgers, qui se consacre à la recherche des origines primordiales du métabolisme – un ensemble de réactions chimiques fondamentales qui ont été à l’origine de la vie sur Terre – a identifié une partie d’une protéine qui pourrait fournir aux scientifiques des indices pour détecter les planètes sur le point d’engendrer la vie.1
Les scientifiques de Rutgers estiment que “l’un des candidats chimiques les plus probables à l’origine de la vie est un simple peptide contenant deux atomes de nickel qu’ils appellent “Nickelback””, mais leur approche est prudente.
“Les scientifiques pensent qu’ il y a 3,5 à 3,8 milliards d’années, il y a eu un point de basculement, quelque chose qui a donné le coup d’envoi du passage de la chimie prébiotique (les molécules avant la vie) aux systèmes vivants et biologiques”, a déclaré Vikas Nanda, chercheur au Centre de biotechnologie et de médecine avancées de Rutgers. “Nous pensons que ce changement a été déclenché par quelques petites protéines précurseurs qui ont exécuté des étapes clés d’une ancienne réaction métabolique. Et nous pensons avoir trouvé l’un de ces ‘peptides pionniers'”1 (souligné par l’auteur).
Leur prudence est justifiée. Il faut des enzymes (protéines) pour fabriquer les “peptides pionniers” et les protéines précurseurs, et ces enzymes doivent être pliées avec précision pour être fonctionnelles (c’est-à-dire que les polypeptides doivent être pliés de manière exacte, les acides aminés ayant une charge chimique qui détermine l’efficacité finale de la protéine, sans oublier le(s) site(s) actif(s) de l’enzyme). Pour que cela se produise, il faut un contrôle génétique qui, malheureusement, n’a pas encore évolué.
Existe-t-il une explication naturaliste de l’origine des enzymes ? Les évolutionnistes ne peuvent que suggérer que “toutes les enzymes qui existent dans la nature sont le produit de l’évolution darwinienne, par le biais de la sélection naturelle”.2 Il ne s’agit pas d’une réponse scientifique, et de telles déclarations ne font que répéter le discours darwinien conventionnel sur la sélection naturelle.3 En fait, “la manière dont la sélection naturelle opère au niveau moléculaire [par exemple, les enzymes] est un problème majeur de la biologie évolutionniste”.4
Il est important de noter que la recherche biochimique moderne se concentre sur des études approfondies des “omiques” (par exemple, la transcriptomique, la génomique, la protéomique, etc.), qui comprennent également la métabolomique- “l’étude systématique des empreintes chimiques uniques que des processus cellulaires spécifiques laissent derrière eux”.5 Ces “empreintes” représentent tous les métabolites dans les cellules, les tissus, les organes et les systèmes organiques qui non seulement régulent chaque processus cellulaire, mais représentent également les produits finaux de chaque processus. En termes simples, l’étude de la métabolomique révèle toutes les fonctions biochimiques d’un organisme. Et comme les organismes sont des unités complètes de la vie, il n’existe pas encore de processus naturel connu, ou même suggéré, qui pourrait expliquer la construction étape par étape des métabolismes hautement complexes que l’on trouve à l’intérieur et à travers la diversité spectaculaire des systèmes vivants de notre planète. Dans ce contexte, l’évolution par sélection naturelle est impuissante. Seul un Créateur omnipotent a pu concevoir et mettre au point une biologiemétabolique aussi vitale – les “empreintes” doivent donc lui appartenir !
Compte tenu d’une théorie de l’évolution aussi discutable, quelles sont les origines primordiales du métabolisme ?
L’émergence et l’évolution des voies métaboliques ont représenté une étape cruciale dans l’évolution moléculaire et cellulaire. En fait, l’épuisement de la réserve prébiotique d’acides aminés et d’autres composés probablement présents dans l’environnement ancestral a imposé une pression sélective importante, favorisant les cellules hétérotrophes primordiales qui sont devenues capables de synthétiser ces molécules.6
Mais qu’est-ce que cette pression sélective éthérée ? Selon l’évolution, il s’agit de la “pression exercée par l’environnement sur l’évolution par le biais de la sélection naturelle. Ainsi, de faibles pressions de sélection entraînent peu de changements évolutifs et vice versa “7. L’environnement exerce-t-il une pression ? Faut-il s’étonner que certains s’interrogent : “Si la théorie de Darwin explique si bien tout, pourquoi personne n’a montré comment elle fonctionne au niveau le plus infime, celui de la biochimie ? Si elle ne fonctionne pas à ce niveau, elle ne fonctionne nulle part”.8
Quoi qu’il en soit, les évolutionnistes se réfèrent à un ancêtre commun eucaryote inconnu et inobservable, remontant à un milliard d’années, pour défendre leur point de vue, et ils affirment qu’il devait être incroyable.
Il a été rendu crédible que le dernier ancêtre commun des eucaryotes (il y a plus d’un milliard d’années) était un amalgame [mélange] de plusieurs organismes cellulaires contenant leurs voies métaboliques spécifiques et leurs kits d’outils de signalisation. Au cours de l’évolution, ces outils se sont diversifiés au fur et à mesure que les espèces se sont diversifiées dans le cadre de l’explosion cambrienne.9
Cependant, la question de savoir comment les voies métaboliques ont évolué n’est toujours pas résolue, “…comment les systèmes multicomposants imbriqués, comme les voies métaboliques, ont évolué est une question largement ouverte “10 Les créationnistes soutiennent qu’au début, lorsque Dieu a créé la vie, les créatures avaient les différentes voies métaboliques en place et fonctionnaient parfaitement.
Références
1 Rédacteur scientifique. Des scientifiques identifient une substance qui pourrait être à l’origine de la vie sur Terre. Phys.org. Publié sur phys.org le 10 mars 2023, consulté le 11 mars 2023.
2 Joyce, G.F., “Evolutionary Chemistry”, Science, vol. 276, juin 1997, p. 1658.
3 Guliuzza, R. La sélection naturelle n’est pas le “processus de conception de la nature”. Actes & Faits. 39 (4) : 10-11.
4 Yokoyama, S., “Color vision of the Coelacanth” The Journal of Heredity, mai/juin 2000, p. 217.
5 Davis B (avril 2005). “Growing pains for metabolomics”. The Scientist. 19 (8) : 25-28.
6 Fani, R. et Fondi, M. 2009. Origine et évolution des voies métaboliques. Physics of Life Reviews. 6(1) : 23-52. Souligné par l’auteur.
7 Allaby, M. 2020. Dictionnaire de zoologie, Oxford University Press. 556.
8 Gilson, T. Darwin Devolves: Another Huge Advance Against Darwinism and for Intelligent Design. Publié sur evolutionnews.org le 8 mars 2019, consulté le 11 mars 2023.
9 Poelmann, R. et A. Gittenberger-de Groot. 2019. Développement et évolution du cœur des métazoaires. Centre national d’information sur les biotechnologies. 248(8) : 634-656.
10 Noda-Garcia, L. et al, G. 2018. Coévolution métabolite-enzyme : From Single Enzymes to Metabolic Pathways and Networks (De l’enzyme unique aux voies et réseaux métaboliques). Annual Review of Biochemistry. V. 87, 187.
* Sherwin est rédacteur scientifique à l’Institut pour la recherche sur la création. Il est titulaire d’une maîtrise en zoologie de l’université du Colorado du Nord et d’un doctorat honorifique en sciences du Pensacola Christian College.