Par Tim Clarey | ICR
Les scientifiques évolutionnistes sont déconcertés par la découverte d’un grand fossile de fourmi en Colombie-Britannique, au Canada. Connue sous le nom de Titanomyrma, cette même fourmi avait déjà été trouvée en Europe et dans le Wyoming dans des roches datant de 50 millions d’années.1,2 Parce qu’ils adhèrent à une vision uniformisante du monde, les scientifiques sont convaincus que ces fourmis ont dû migrer d’un continent à l’autre à travers le froid de l’Arctique. Mais comment ?
Selon le récit de l’évolution :
L’Europe et l’Amérique du Nord étaient alors reliées par la terre à travers l’Arctique, car l’Atlantique Nord ne s’était pas encore suffisamment ouvert par la dérive des continents pour les séparer complètement… Cela pose toutefois un problème, car même si l’Arctique ancien avait un climat plus doux qu’aujourd’hui, il n’aurait pas été assez chaud pour permettre le passage de Titanomyrma.3
Publiée dans The Canadian Entomologist, l’équipe de scientifiques de l’université Simon Fraser (Canada) et du Fossil Butte National Monument (États-Unis) a proposé une solution, bien qu’un peu tirée par les cheveux. Ils ont affirmé en 2011 que de brefs épisodes “hyperthermiques” auraient pu créer un passage suffisamment chaud pour les espèces de fourmis.3
En outre, ils ont prédit que Titanomyrma ne serait probablement pas trouvé en Colombie-Britannique car “il aurait fait plus froid [à l’époque] que ce que Titanomyrma semble avoir exigé “3.
Et pourtant, ils en ont trouvé un, laissant les scientifiques perplexes. Il s’agissait du tout premier Titanomyrma trouvé au Canada. Les spécimens de Titanomyrma trouvés ailleurs ont une envergure d’environ 6 pouces et pèsent probablement le même poids qu’untroglodyte3.
Bruce Archibald, principal auteur de l’étude, a déclaré : “Nous devrons trouver d’autres fossiles. Nos idées sur l’écologie de Titanomyrma, et donc sur cette ancienne dispersion de la vie, doivent-elles être révisées ? Pour l’instant, cela reste un mystère”3 Un mystère que le déluge est le mieux à même de résoudre.
Des études menées par des scientifiques uniformitaristes ont suggéré que les conditions environnementales étaient très différentes dans le passé, ce que les créationnistes appliquent au monde d’avant le déluge. La plupart des modèles qui utilisent les signatures géochimiques des roches indiquent des niveaux d’oxygène plus élevés dans le monde d’avant le déluge (Paléozoïque et Mésozoïque), certains modèles suggérant que l’oxygène représentait 35 % de l’atmosphère.4 Non seulement les modèles géochimiques indiquent des niveaux d’oxygène plus élevés, mais le gigantisme des insectes d’avant le déluge (libellules d’une envergure de plus de deux pieds)5 et des dinosaures (jusqu’à 160 pieds de long) vient étayer cette conclusion. Le gigantisme de divers animaux a été lié à maintes reprises à des niveaux d’oxygène plus élevés. Il est probable que les concentrations plus élevées d’oxygène ont permis aux animaux d’atteindre des tailles énormes, comme le montrent des fossiles tels que Titanomyrma.
En outre, l’ICR a également démontré que les roches dans lesquelles ces fourmis ont été trouvées font partie de la phase de retrait du Déluge. Les grandes fourmis n’ont pas eu à migrer d’un continent à l’autre dans des conditions arctiques. Il est probable que ces fourmis vivaient dans les endroits les plus élevés d’avant le déluge, tant au Canada qu’en Europe. Les fossiles ont été transportés par les eaux du déluge jusqu’à leur emplacement actuel.
Récemment, nous avons fait état d’un fossile de mammifère également trouvé dans des roches éocènes du Wyoming et de l’île d’Ellesmere, au Canada.6 Les grandes fourmis et ces mammifères vivaient probablement dans les mêmes hautes terres d’avant le Déluge au Canada et en Europe.7 Lorsque le Déluge a atteint son apogée au Jour 150, il a anéanti ces animaux et disséminé leurs restes en Colombie-Britannique, sur l’île d’Ellesmere, dans le Wyoming et dans toute l’Europe.
Il n’est pas nécessaire de postuler que des fourmis traversent l’Arctique à pied pour expliquer la répartition. Il n’est pas non plus nécessaire d’injecter de courts épisodes “hyperthermiques” pour permettre le passage d’un continent à l’autre. Le Déluge global explique le mieux ce que nous observons. Les conditions plus chaudes d’avant le déluge et les niveaux d’oxygène probablement plus élevés expliquent la grande taille des fourmis. Et leur répartition fossile s’explique le mieux par leur transport depuis les collines les plus élevées d’avant le déluge, au moment où les eaux se retiraient.
Les événements historiques décrits dans la Bible fournissent les meilleures réponses.
Références
1. Archibald, S. Bruce et al. 2023. ” Eocene giant ants, Arctic intercontinental dispersal, and hyperthermals revisited : discovery of fossil Titanomyrma (Hymenoptera : Formicidae : Formiciinae) in the cool uplands of British Columbia, Canada ” The Canadian Entomologist 155 (2023) : e6.
2. Les scientifiques de l’ICR ont démontré que ces roches, communément appelées éocènes, font partie de la mégaséquence de Tejas. Les preuves suggèrent que ces roches ont été déposées pendant la phase de retrait du déluge et qu’elles n’ont qu’environ 4500 ans.
3. Université Simon Fraser, 2023. Un fossile de fourmi géante soulève des questions sur les migrations dans l’Arctique. Phys.org. Publié sur phys.org le 7 mars 2023, consulté le 14 mars 2023.
4. Poulsen, C.J., et al. 2015. Long-term climate forcing by atmospheric concentrations (Forçage climatique à long terme par les concentrations atmosphériques). Science 348(6240) : 1238-1241.
5. Xinhua. 2017. Un fossile de libellule géante découvert en Chine. XinhuaNet. Publié sur Xinhuanet.com le 16 juin 2017, consulté le 16 mars 2023.
6. Clarey, T. 2023. Des fossiles arctiques ressemblant à des lémuriens ont été transportés pendant le Déluge. Creation Science Update. Publié sur ICR.org le 13 février 2023, consulté le 16 mars 2023.
7. Clarey, T. 2020. Carved in Stone : Geological Evidence of the Worldwide Flood. Institut de recherche sur la création : Dallas, TX, pp. 152-193.
*M. Clarey est directeur de recherche à l’Institut pour la recherche sur la création et a obtenu son doctorat en géologie à l’Université du Michigan occidental.